STROMINGSBOEKVERSLAG:
MAX HAVELAAR
Max Havelaar is representatief voor de periode van de Romantiek
De
Romantiek is een periode in de geschiedenis die loop van ongeveer
1800 tot 1850. De periode wordt gekenmerkt door vooral vluchtgedrag
in bijvoorbeeld de natuur en de dood.
Er
zijn natuurlijk nog meer kenmerken uit deze periode. Er is niet
alleen vluchtgedrag in de natuur, maar de natuur in het algemeen
wordt ook steeds belangrijker. Mensen gaan de natuur als een levend
wezen zien en gaan er heel goed mee om.
Wat
ook erg belangrijk is in de periode van de Romantiek is dat veel
mensen heel erg op hun gevoel afgaan en heel veel gevoelens worden
beschreven. In de Max Havelaar zie je dit terug bij meneer
Droogstoppel. De man zegt een aantal keren wat hij doet en waar hij
woont en dit zegt al een beetje wat zijn gevoel daarbij is; hij is
erg trots.
Wat
heel leuk is in het boek is dat meneer Droogstoppel en Stern, die
lijnrecht tegenover elkaar staan als het om mening gaat, samen een
boek schrijven. Zo is Stern helemaal vóór Max Havelaar en
Droogstoppel is een echte rationalist. Droogstoppel wordt in het boek
een aantal keer aangevallen. Dit is eigenlijk het rationalisme dat
wordt aangevallen door de Romantiek. Hier is Droogstoppel dan het
rationalisme en Stern de romanticus, omdat hij het eens is met Max
Havelaar.
De
Romantiek is eigenlijk een tegenhanger van het rationalisme en het is
eigenlijk een reactie op het rationalisme en dat zie je in dit
meningsverschil terug.
Karakter
beschrijving is heel belangrijk in de Romantiek. Je moet een bepaald
gevoel krijgen in het verhaal bij bepaalde mensen. Zo zijn sommige
mensen slecht en deze zijn meestal een beetje nors en sommige mensen
zijn juist goed en die zijn vaak vrolijk en opgewekt.
In
het verhaal zie je dat Max en Tine een heel innige relatie met elkaar
hebben en dat ze een heel mooie liefde hebben. De karakter
beschrijvingen zijn heel erg belangrijk in het begrijpen van de
relatie tussen deze twee mensen.
Vriendschap
tussen mensen en vooral mannen is een belangrijk gegeven in de
Romantiek, maar Droogstoppel en Stern hebben niet echt een goed band
of een heel erg goede vriendschap. Dit is dan weer een puntje dat
niet typerend is voor de Romantiek.
De
natuur wordt ook eigenlijk weinig gebruikt en weinig beschreven. Er
wordt niet gesproken over hoe mooi de natuur wel niet is en er wordt
ook niet gevlucht in de natuur of de dood. In het verhaal komt juist
een heel realistisch kenmerk kijken. Max Havelaar gaat namelijk juist
goed om met z'n problemen. Hij vlucht er niet voor weg, maar doet er
daadwerkelijk iets mee en dat is juist een kenmerk van het realisme
en niet van de Romantiek.
Hoe
je misschien ook kunt zien dat het een romantisch boek is, is omdat
het boek in 1860 is geschreven. Dit is precies een beetje in de
nabloei van de Romantiek. Hieraan kun je dus zien dat het een beetje
in de tijd is geschreven van de Romantiek.
Conclusie
De
Max Havelaar is wel degelijk representatief voor de periode van de
Romantiek, omdat er veel invloeden van de Romantiek in het verhaal
zitten. Zo is er veel aandacht voor het gevoel en karakter
beschrijvingen. Als je kijkt naar de relatie tussen Max Havelaar en
Tine zie je dit heel erg goed terug. Verder is het ook in de
romantische tijd geschreven en dat is ook weer een gegeven waarom het
een romantisch boek zou kunnen zijn.
Het rationalisme wordt
in dit boek eigenlijk tegengesproken. Je ziet dit terug in de relatie
tussen Droogstoppel en Stern. Stern is vóór de heer Havelaar en
Droogstoppel is tegen en is meer een rationalist. In het verhaal
wordt Droogstoppel ook vaak tegengesproken.
Er zijn natuurlijk ook
punten in het verhaal die niet op de romantische periode duiden. Zo
heb je natuurlijk Max Havelaar die heel erg realistisch met zijn
problemen omgaat en dit is dus weer een gegeven voor het Realisme.
Op basis van deze
argumenten ben ik tot de conclusie gekomen dat “Max Havelaar of
de koffieveilingen der Nederlandsche handelsmaatschappij” een
romantisch boek is.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten